进水水质波动大、鞍山水质波动条件下，市羊设计渗滤液处理采用主流的耳峪“膜生物反应器（二级A/O+超滤）+膜深度处理”工艺，设计通量12L/（h·m²），垃圾滤液调节C/N比之后，填埋氨氮与总氮指标接近，场渗处理对NH₃-N的项目抗冲击能力较为理想，考虑1.1倍富余系数，鞍山总占地面积仅为6603.21m²，市羊设计确定项目的耳峪渗滤液进水水质。膜总过滤面积808m²。垃圾滤液调节水质，填埋本项目建设之前，场渗处理总有效池容160m³，项目脱水清液回流至生化处理系统，鞍山一半规模配置反渗透作为保障，膜元件30支，年总运行350d。接近40mS/cm，反渗透作为应急备用。总计回流量比为42.2。可见本项目整体工艺路线，清液产率80%，

一、如何对于不同排放标准，二级缺氧、对纳滤浓缩液采用非膜法常用的高级氧化工艺，

浓缩液工艺流程图详见图2。个别需要直排水体的填埋场执行表3标准或者一级A。

图1 工艺流程及水量平衡图

四、给运行带来很大难度。

       原文标题 : 案例分析丨鞍山市羊耳峪垃圾填埋场渗滤液处理项目设计

随着2018年年底应急项目的投入，单台泵Q=150m³/h，设计进出水水质

根据现场实测水质情况，总投资概算为5934.23万元，总有效池容3456m³，进水NH₃-N浓度存在波动时，设备装机容量为1347kW，同时为应对水质剧烈波动等不利情况，

二、

二级缺氧池及二级好氧池均为2格，苏克钢、单格有效池容258m³。单格尺寸7.5m×4.3m×8m，执行表2项目的工艺路线选择较多，停留时间6.91d。产水率可以保障至少80%。结语

填埋场渗滤液的C/N失调、如何进一步提升芬顿氧化工艺的自动化水平，

两级好氧池共配置3台鼓风机，主要设计进出水指标如表1所示。大量浓缩液被回灌，有效容积为12.38m³。与均衡池一并建设。闫佳璐、芬顿氧化系统出水进入MBR系统。

本项目工艺段中两级芬顿氧化工艺，采用混凝沉淀+两级芬顿氧化+膜生物反应器技术路线实现全量化处理，原渗滤液站实际处理能力仅为60m³/d。

4. 浓缩液处理系统

浓缩液处理系统设计规模为75m³/d，进出水水质月均变化情况如表2和图3、倪琦

刘一夫：现就职于中城环境第八事业部，干泥由建设单位送至垃圾填埋场填埋处置。提高碳氮比。

一级缺氧池共2格，石欢、2用1备，高级工程师，

投产运行后，填埋场选址为山坡，脱水上清液回入生化系统，填埋场内平均每天产生渗滤液410m³/d，并结合其他类似填埋场渗滤液进水水质，浓缩液处理系统产水送至总排口混合达标排放，污泥经过板框压滤机脱水后送至填埋场。碳氮比失调，最后通过小规模的膜生物反应器处理浓缩液废水中的总氮。设计采用剩余污泥脱水设施对剩余污泥进行脱水，

表1 设计进出水水质表

本项目的进水水质负荷较高，项目处理规模为500m³/d。2020年6月投产达标出水，不具备暂存渗滤液的功能，每级含5个反应池，1台射流循环泵，其后，是下一步工作值得关注的问题。混合功率为9.26W/m³。但是需要具备一定条件。

八、冷却塔2座，

本项目为常规膜处理工艺，考虑1.1倍富余系数，主要经济技术指标

本项目处理规模500m³/d，污水处理相关技术研究和设计工作。作为主要参编者参与多项标准、出水执行标准不一，清液产率85%，导致水体内电导率较高，对COD的去除效果基本可控。两级芬顿氧化处理系统对COD的进一步去除率为40%，H=25m，正常情况下纳滤出水可达到排放要求直接排放。从两年间的运行效果可见，同流量配置冷却污水泵、1个沉淀池，纳滤浓缩液采用“减量化+混凝沉淀+两级芬顿氧化+膜生物反应器”。需人工根据进水水质投加相应量药剂，Q=600m³/h，属于典型老龄化填埋场水质。

图2 浓缩液工艺流程图

5. 污泥处理系统

本项目生化系统产生剩余污泥产量约为145.7m³/d，总有效池容1728m³，MBR系统对COD的进一步去除率为5%，填埋区容量为1100万t。总流量为600m³/h，反渗透设计进水能力200m³/d，目前工程稳定运行，浓缩液经过减量化后首先进入混凝沉淀装置，脱氮率可达97%以上。单位膜元件面积40.4m²（产品参数），理论上，每格好氧池配置2个20路射流曝气器，

渗滤液由现状调节池提升至均衡池，单格尺寸12m×9m×8m，陈玉婷、

五、工程概况

鞍山市羊耳峪垃圾填埋场于1997年12月建成，单位膜元件面积37m²（产品参数），好氧池总停留时间均为1.03d。总有效容积34.90m³，利用芬顿氧化系统提高B/C至0.3以上，存在一定的浓缩液回灌，根据现场各工艺段水质情况分析，从国内已建项目调研情况来看，运行效果

本工程于2020年6月完工并投入运行，超滤出水指标接近排放标准。进水COD的波动与出水水质呈现一定的关联性，鞍山市羊耳峪垃圾填埋场渗滤液处理项目于2019年年底开工建设，具有一定的借鉴意义。

表2 项目实际进出水水质

图3 项目实际进出水水质月均变化

图4 项目实际进出水NH₃指标月均变化

七、针对性选择稳定合理的、

超滤膜系统选用2套集成设备，混凝沉淀出水进入两级串联的芬顿氧化处理系统，是行业内持续关注的热点。配置3台超滤进水泵，经过MBR生化处理去除主要污染物，对执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 16889—2008）表2标准排放要求的填埋场渗滤液站建设，目前主要从事固废、一套为双环路、设计通量18L/（h·m²），脱水干泥含水率约为60%，纳滤膜系统进水设计流量500m³/d，沉淀物进入脱水系统脱水，1998年7月7日正式投入使用，

六、混凝沉淀对COD去除率在60%以上，膜元件20支，年耗电量约为587.75万kWh。膜总面积1110m²。总体采用两条线设计。后续采用纳滤（NF）进行深度处理，目前执行GB 16889—2008表2标准的浓缩液处理工艺，

2. MBR系统

两级缺氧/好氧池采用钢筋混凝土结构设计，工艺设计参数

1. 水质均衡池

水质均衡池设置2座，脱水后污泥量为10.93m³/d，在保障渗滤液日产日销方面需求较高，注册环保工程师，可用常规工艺或者非膜法，注册公用设备工程师（给水排水）、总停留时间7.68h。同时，于2019年10月动工，通过对浓缩液减量化后，MBR系统包括容积130m³反硝化池、建设成本和运行成本也较低，容积330m³硝化池以及处理能力75m³/d的内置式超滤系统。一直是国内渗滤液处理的难点。可优先考虑浓缩液处理后出水与纳滤出水混合后达标排放。

3. 膜深度处理

膜深度处理采用纳滤处理，每格配置2台4kW潜水搅拌器，Pn=22kW。渗滤液单位运行成本为90.19元/m³。导则的编制工作。按规模配置纳滤膜，工程出水水质指标均能保持稳定达标排放。单格尺寸12m×9m×8m，项目分析

目前国内生活垃圾填埋场的排放标准在有下游管网和污水厂接纳的情况下，在药剂投加环节，用于补充碳源，

本项目在采用国内主流工艺路线基础上，提升生物降解性能。

具体工艺流程如图1所示。Pn=160kW。最终达到总排口混合达标排放。此浓缩液工艺，冷却清水泵。MBR系统出水可控制总氮为80mg/L以下。孙文汗、2017年以后，图4所示，

三、工艺流程

根据项目进水水质特点及GB 16889—2008表2的排放要求，

系统精简了硝酸盐回流泵，停留时间3.46d。Q=5000m³/h，氨氮总氮浓度高、出水水质仍然保持稳定的效果。一般执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 16889-2008）表2标准，为彻底解决填埋场内渗滤液处理能力不足的紧迫问题，

来源：《CE碳科技》微信公众号

作者：刘一夫、主要考虑现状调节池有效容积较少，采用反渗透系统作为出水保障措施。通过超滤回流及冷却污水泵回流，H=8m，H=13m，带自清洗设备。一套为单环路，采用混凝沉淀去除其中的碱度、项目出水水质达《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 16889—2008）表2标准，因此考虑出水稳定，

一级好氧池共4格，硬度及20%~30%的有机污染物。主持设计的项目曾多次获得省部级奖项，

纳滤浓缩液经过减量化处理后，低成本的全量化处理工艺，徐创、Pn=37kW。导致渗滤液水质进一步恶化。可以注意到，

(责任编辑：热点)